наш манифест | программа | политика | культура | графика | библиотека | стена дацзыбао | ссылки | mailto

Генсек Путин

«Какую партию у нас не строй, все равно получается КПСС», — сказал в свое время златоуст российской политики Виктор Черномырдин. Как будто нарочно подтверждая слова Виктора Степановича, съезд партии «Единая Россия», прошедший в московском Гостинном Дворе, до боли напоминал съезды КПСС позднесоветского периода. Все решения были известны наперед, а то, что подавалось журналистами как «интрига» — согласие бывшего президента Владимира Путина возглавить партию — было абсолютно предсказуемо и совсем не удивительно. Сканадлом стал бы отказ Путина возглавить партию, но солидная и помпезная российская политическая система не может позволить себе такого рода скандалов.

Единогласное избрание Путина главой «ЕР» на этом фоне смотрелось весьма органично. Теперь, как в «брежние» времена, главным в стране будет Генеральный Секретарь партии, а «ЕдРо» станет «руководящей и направляющей силой», — ехидно комментировали события либеральные антипутинские журналисты.

Однако, при всей внешней похожести нового баланса сил в российской политической элите на советскую государственно-политическую систему, у них есть и серьезные отличия. В СССР партия и правительство распоряжалось вопросами хозяйства, а в России, наоборот, политика правительства и правящей партии является некой среднеарифметической экономических сил. Разница и в том, что КПСС реально принимала решения по всем вопросам жизни страны, а в Российской Федерации такие решения принимает Администрация президента. Представить себе, что решения теперь будет принимать Генсовет партии «Единая Россия», а потом «спускать» его по партийной линии в АП и правительство, как-то сложновато. Чиновничий аппарат настолько привык к обратному, что любая перемена будет настолько же сложна в реализации, как, например, отмена монархии в Великобритании.

Другое важное отличие состоит в том, что правившая в СССР компартия формировалась на базе определенной идеологии, в то время как «Единая Россия» — это просто собрание высших бюрократов и крупных бизнесменов. У них, конечно, есть некое единство мнений, которое можно свести к наиболее общим тезисам неолиберализма, но вот в решении конкретных проблем «единороссы» привыкли к тому, что рецепт будет спущен из Кремля. Поэтому если дать партийцам самим решать какие-то важные дела, еще неизвестно, что они нарешают.

Впрочем, никто им решать и не даст. Если весь сценарий даже нынешнего «эпохального» съезда был известен заранее, то нет оснований предполагать, что другие съезды, конференции и партсобрания будут чем-то от него отличаться. Действительно острые вопросы внутренней политики на съезде не обсуждались. Ничего не было сказано, например, о замедлении роста реальной заработной платы на фоне стабильного роста производительности труда, о повышении цен на продукты питания, по вопросу о новом профсоюзном движении. Либеральные критики власти также не услышали ничего о проблемах демократии и свободы слова в стране.

Произошло то, что и так ожидалось всеми с момента решения о наследовании российского престола Дмитрием Медведевым. Сам Медведев, присутствовавший на съезде, от вступления в «Единую Россию» отказался:

«Убеждён, что после моего избрания главой государства, как, кстати, считает и Владимир Владимирович, было бы правильнее оставаться в не прямой принадлежности к одной из политических партий», — заявил он с трибуны съезда.

Решение Медведева также, мягко говоря, не стало сенсацией. Традиция «беспартийных» президентов была заложена ещё Борисом Ельциным и продолжена Владимиром Путиным. А уж кто-кто, а новый президент не является тем человеком, который будет менять основы механизма государственного управления.

Собственно, все интриги российской политики закончились самим актом назначения президентского наследника. Да и там интрига заключалась в ФИО кандидата. Можно, конечно, смеяться над российской политической системой, где передача власти осуществляется в точности по Указу о престолонаследии Петра I, когда уходящий на покой монарх оставляет власть в прямом смысле слова по наследству. Однако, гораздо смешнее выглядят те, кто всерьёз пытался угадать тогда имя будущего преемника, или какой же именно вариант передачи этой самой власти выберут Путин и его окружение. Именно это гадание на кофейной гуще стало занятием российских политологов на протяжении всей второй половины 2007 года.

Конечно, определённая роль личности во всей этой истории есть. И если бы политическая система России стояла перед серьёзным кризисом, то сама смена лиц у власти была бы сопряжена с проблемами, а уход Путина с поста президента, даже на несколько месяцев, мог бы стартовать процесс её разложения. Но мировой экономический кризис пока слабо задел Россию, поскольку цены на нефть остались по-прежнему высокими.

Именно поэтому те, кто получал на протяжении путниского правления наибольшие дивиденды — крупный бизнес — встретил в своё время известие о назначении преемника подъёмом котировок акций. Потому что решение, предложенное Кремлем в этой ситуации, означало продолжение прежнего экономического и политического курса, чему еще одной гарантией теперь стал Владимир Путин, совместивший посты премьер-министра и главы правящей партии. А то, что этот курс был в интересах крупнейших собственников, не нужно долго доказывать — достаточно посмотреть, сколько россиян попали за годы путинизма в списки миллиардеров журнала «Forbes».

И опять же, по советской традиции, молодой, подающий надежды поэт посвятил проникновенные строки решениям очередного партсъезда:

Запутавшись в словесной мишуре,

Подставим под ярмо тугую выю.

Сегодня слет на Лысой на горе

Чиновников Единой, блин, России.

На съезд слетятся, перьями шурша,

Все маленькие, средние, большие…

Они тут не решают ни шиша —

Решает всё Единая Россия.

А им — что в лоб, что по лбу — всё равно,

Они ведь закалённые такие.

Слетаются, как мухи на… трюмо —

Свидетели Единой, блин, России.

Что ж — Родина терпела столько зла,

Терпеть — не привыкать, она — могуча.

Теперь вот через жопу родила

Очередную дармоедов кучу.

Нам трудно жить без призрачных идей,

По захолустным городам и сёлам.

Ах, гвозди б делать нам из тех людей,

И смазывать их густо солидолом.

Виктор ШАПИНОВ

На главную

Mailto