Интернет-проект Саратовской ячейки Российской маоистской партии

наш манифест | программа | политика | культура | библиотека | стена дацзыбао | ссылки | mailto

«Медный таз»

для высшего образования

Работая не первый год в образовательной сфере в различных вузах, участвуя в научных конференциях, курсах повышения квалификации, присутствуя на защитах диссертаций по гуманитарным наукам и т. д. и т. п. у меня накопилось много негативных впечатлений о так называемой высшей школе, с которыми я и хотел бы поделиться с читателями.

Не секрет, что преподаватели вузов наряду с учителями и врачами — одни из самых низкооплачиваемых работников в России. Если профессора и доценты ещё как-то «держатся на плаву» (в основном за счёт различных надбавок за учёную степень), то остальные преподаватели и ассистенты в буквальном смысле экономят каждый заработанный рубль из своей весьма скудной зарплаты. Поэтому они часто подрабатывают в других учебных заведениях, гоняясь с одного конца города в другой. Самое главное, что никто из них открыто не протестует против власти, так как люди боятся потерять и такую низкооплачиваемую работу. Ведь никто не хочет оказаться на улице, так как устроиться на более престижное место сегодня очень проблематично. Преподы в основном только шепчутся между собой в неформальной обстановке о том, как они мало получают, какие они бедные и несчастные и т. д. и т. п., но реально сказать об этом своим ректорам они просто бояться.

В результате неудовлетворённые жизнью преподаватели отыгрываются на тоже недовольных жизнью студентах. Про взятки в вузах понаписано много томов, «но воз и ныне там», поэтому я даже об этом не хочу напоминать. Про продажу преподавателями своих методичек, учебных пособий студентам для сдачи зачёта или экзамена тоже писать неинтересно. Замечу лишь о том, что многие преподы (впрочем, как и другие наши сограждане) живут по принципу: «Как они нам зарплату платят, так мы и работаем». В итоге они занимаются обыкновенной халтурой — опаздывают на лекции на 5-10 минут, отпускают студентов с занятий на 10-15 минут раньше звонка (или вовсе отпускают с последней пары), вместо чтения лекций и проведения семинаров болтают со студентами «за жизнь» или крутят им какие-нибудь фильмы (часто не по теме) по «видаку» и т. д. И все довольны происходящим — и преподы своей халтурой, и студенты-тунеядцы, которым лишь бы ничего не писать на лекциях и не отвечать на семинарах.

Но есть и такие вузы в России где подобная халтура не прокатит (в основном это зависит от ректора). Я как-то работал в одном из таких вузов. Там существует постоянный контроль над преподавателями со стороны деканатов - специально обученные «шестёрки» бегают с журнальчиками, заглядывают во время занятий в аудитории, отмечают вовремя ли пришёл препод и т. д. и т. п. Если что не так — тут же докладывают начальству. В каждой студенческой группе там обязательно существует осведомитель — «сексот», который, в случае чего, доложит куда надо о том, что «лишнего» наболтал препод, на сколько минут он опоздал или отпустил группу раньше срока и т. д. Одна особо озабоченная деканша (к счастью, уже бывшая) специально разработала анкету для студентов, чтобы они оценили того или иного преподавателя на его компетентность. Работать в таком вузе преподавателем — дело неблагодарное. Студенты в основном все из блатных, ведут себя по наглому и в любой момент могут пожаловаться в деканат на «ущемление их прав». Автор этих строк сам пострадал за «ущемление прав студентов», когда выгнал с лекции пятерых будущих юристов. Эти, с позволения сказать, студенты написали на меня жалобу в деканат, о том какой я плохой преподаватель и т. д. и т. п. и в результате разбирательства с подключением проректора им поверили, а мне посоветовали почитать труды А. Макаренко и учебники по педагогике. После всего этого пришлось уходить из этого гадюшника, о чём я в принципе и не жалею. Посудите сами, какие там порядки. Ректор один из боссов «партии власти» придумал так называемые «присутственные дни» — вторник и четверг — для преподавателей, т. е. в эти дни каждый препод должен находиться (независимо от того работает он в этот день или нет) на своей кафедре с 10 до 16 часов и делать вид, что он консультирует студентов. Специальная «шестёрка» ходит в эти дни по кафедрам и проверяет все ли на месте. Люди и так работают за гроши, а их еще в свободное время заставляют сидеть на кафедре вместо домашних дел. Ну не дурдом ли это? Там во всех корпусах (даже в туалетах) установлены подслушивающие устройства, в коридорах — видеокамеры наблюдения. Бедные преподы боятся что-либо произнести вслух — выходят на улицу, но и там особо не распространяются, так как и среди них существуют свои «сексоты» — все друг друга «подсиживают». Всё докладывается ректору, который вызывает провинившегося на ковёр, обзывает последними матерными словами и увольняет с «волчьим билетом». В этом вузе всех в добровольно-принудительном порядке заставляют вступать в ряды «Единой России» и в вузовский шьреихбрейкерский «профсоюз». Заставляют досрочно под контролем голосовать на выборах во все органы власти (угадайте, за кого?). Всех женщин для празднования 8 Марта заставляют (?!) покупать билеты по 250 рублей в ночной клуб, контролируемый родственниками ректора. И таких примеров самодурства этого ректора можно привести ещё немало, но самое главное, что все эти «несчастные и бедные» преподы (при тайном голосовании!!!) почти единогласно (один против!) в очередной раз переизбрали его ещё на 5 лет! Он над ними столько лет издевался, разогнал большую часть профессорско-преподавательского состава, а за него вновь проголосовали!!! Комментарии излишни.

Далее я хотел бы рассказать о тех, кто являются членами диссертационных советов. Чтобы в наше время защитить диссертацию надо быть либо действительно умным, либо блатным, либо богатым. Сейчас в науку помимо действительно талантливых и целеустремлённых людей, лезут всякие богатые отбросы или «власть предержащие», желающие для престижа перед своими тёлками ещё и «остепениться». Богатые и блатные покупают места в очных аспирантурах, платят по нескольку тысяч баксов за диссертации, договариваются с особо влиятельными членами диссертационных советов, чтобы они сделали правильный выбор при голосовании и т.д. Всё это настолько противно, когда «диссертанту» от власти или капитала члены диссертационного совета задают заранее оговоренные с ним вопросы, и он с умным видом на них отвечает. А потом члены диссертационного совета за него единогласно голосуют и идут бухать на заранее приготовленный банкет в дорогом кафе или ресторане. Многие профессора в душе проклинают таких «диссертантов», но ничего поделать со своей трусостью не могут — у них ведь семьи, дети, внуки. Их надо тоже кормить. На основе своих наблюдений я убедился, что большинство профессоров будут лизать жопу любой власти и голосовать всегда за её представителей единогласно (раньше они все поголовно состояли в КПСС, а сейчас легли под ВВП и его карманную партию). Единицы из этих интеллигентов могут что-то возразить существующей власти, а все остальные легко устраиваются при любых режимах. Они обесценили образование и науку, обесценили звание кандидата и доктора наук, проголосовав за малограмотных нуворишей и глав администраций, которые на публике двух слов связать не могут. Например, бывший местный мэр имеет 3 (!!!) высших образования и степень доктора социологических наук, но ни на одном мероприятии ничего никогда умного сказать так и не смог. То же и экс-губернатор — доктор исторических наук (бывший колхозник)! В отличие от толстосумов, простым смертным не блатным аспирантам и соискателям, чтобы добиться учёной степени надо постоянно пресмыкаться, кланяться, улыбаться перед этими профессорами-баранами, подносить им подарки на праздники и т. д. и т. п. А то могут не допустить к защите или ещё хуже — завалить на ней. Ведь сейчас такие традиции — нужно постоянно за всякую подписанную бумажку, какую-либо консультацию подносить то ли коробку конфет, то ли бутылку шампанского. Это реалии сегодняшнего дня. Капитализм, одним словом.

Далее несколько слов хотелось бы посвятить так называемым научным конференциям. По обязаловке часто присутствуя на различных «научных конференциях» обращал внимание, что там многие из себя строят умных учёных (хотя таковыми на самом деле не являются) и делают вид, что понимают, о чём выступают другие, даже пытаются задавать вопросы. На самом деле все эти «научно-практические конференции» кроме диссертантов никому не нужны. Это им нужно писать в автореферате о публикациях и об апробации работы. А другим (кто уже защитился или вовсе не горит желанием защищаться) все эти «конференции» — до фонаря, но их вынуждают заведующие кафедрами в добровольно-принудительном порядке участвовать во всей этой, с позволения сказать, херне. Но чтобы участвовать в той или иной конференции нужно написать статью и заплатить свои кровные деньги, чтобы её опубликовали в никому не нужном сборнике докладов. Обычно своих мыслей для написания статьи в сборник у наших молодых «учёных» нет, поэтому они просто-напросто сдувают целые куски текстов из учебников, книг, журналов и интернета, а потом подписывают их своими именами. Далее с умным видом всё это зачитывают по бумажке перед такой же псевдонаучной публикой. И все оказываются в конечном счёте довольны — почитали друг другу чужые заумные вещи, которые никто не понял, и разошлись. Начальство тоже довольно — для галочки провели конференцию. Всё это очередной обман, проще говоря — ложь, пиз..жь и провокация. Никому не нужные многочисленные «научно-практические конференции», по итогам которых никогда ничего не решается и не меняется, в разных городах и весях России как проводились, так и будут проводиться. «Научные» никому не понятные и не нужные (пожалуй, кроме самих «авторов») публикации в сборниках как выпускались, так и будут выпускаться. Ведь никто не проводит цензуру того дерьма, которое там написано, так как «авторы» заплатили «бабки» за статьи. А, как известно, «кто платит, тот и музыку заказывает». Сейчас если есть лишнее «бабло» — можно любой сборник или монографию выпустить про всякую херню — всё это без каких-либо проблем опубликуют. Только читать данное «произведение» никто никогда не будет, даже и сам «автор».

В заключение, говоря о так называемой высшей школе, невозможно не затронуть такой вопрос как современное российское студенчество. В нынешние рыночные времена студентам всё чаще приходится платить за своё образование. Вернее сказать — их родичи платят за учёбу бешенные бабки, чтобы хотя бы на время откосить своего сыночка от армии или по какой-либо ещё причине. Есть, конечно, студенты, заинтересованные в своём обучении. А есть и такие, которые занимаются обыкновенным расп..дяйством вместо того, чтобы получить хоть какие-то знания. Они вечно где-то подрабатывают (а как ещё прокормить себя и семью, при том условии, что ты обязан регулярно отстёгивать немалые суммы на учёбу, — прим Webmaster’а), часто пропускают лекции, отпрашиваются с занятий, мешают преподам читать нормально лекции (базарят между собой на паре, не отключают свои сотовые телефоны и т. д.). В общем, учёба в вузе для них — это сущий ад. Они считают, что если они заплатили деньги за учёбу, то диплом у них в кармане и знаний проявлять никаких не надо. В принципе так всё оно и происходит — они получают с горем пополам дипломы о высшем образовании, но знания у них, конечно, близки к  нулю. Блатные, конечно, потом с помощью своих предков находят себе рабочие места и обустраивают свою жизнь. А вот те, кто распиздяйничали все 5 лет и не имеют блата — оказываются в глубокой ж…, без работы. На мой взгляд, пусть им это будет хорошим уроком. Раз уж они покорно согласились жить при капитализме, то пускай знают, что при капитализме, чтобы без блата выйти в люди — нужно постоянно учиться, самосовершенствоваться, заниматься спортом, не курить, не употреблять наркотики, много не пить и т. д. и т. п. Потому что капитализм не терпит неудачников и распиздяев, так как они впоследствии оказываются за бортом общественной жизни, пополняют армию безработных. Но разве большинство наших российских студентов задумывается об этом? Нет, конечно. Они все в основном живут одним днём. Не думают о будущем, о том, что капитализм — дерьмо и т. д. На акции протеста против скотской жизни студенты выходят редко. Их даже не заставит выйти на улицы нынешняя реформа образования, по которой уже сейчас значительно сокращается количество федеральных вузов по России, а остальные вузы будут переданы в региональные бюджеты, которые пусты. Поэтому в самом ближайшем будущем, при таком раскладе, начнётся планомерная ликвидация вузов, а, следовательно, сокращение числа студентов и преподавателей. Например, с января прошлого года по России потихоньку начали уже ликвидацию профессиональных училищ, но никто об этом открыто нигде не заявил. Акций протеста не слышно. Так же всё будет чуть позже и с вузами. Никто и не заметит, как в России останется всего пара десятков вузов. Но никому до этого дела нет, в том числе нашим «дорогим» студентам.

На основании всего вышеизложенного можно сделать нелицеприятный вывод о том, что высшее образование в России скоро «накроется медным тазом». Но все надеются на лучшее. Однако, мечтать не вредно… Говорили же революционные студенты 1968-го, товарищи, если бы все сделали как мы…

Доцент

На главную

Mailto

Copyleft. RusMaoParty in Saratoff, 2006. This includes all images and design. Best viewed in 600 x 800 resolution using

Microsoft Internet Explorer or Mozilla Firefox

Hosted by uCoz
Hosted by uCoz